MiniPNG

Compresser des images PNG en ligne

Compressez vos images PNG et consultez les octets mesurés

Une minute...(/)

Nous optimisons actuellement vos images. Veuillez patienter un moment pendant que nous vous assurons des résultats de la plus haute qualité.

Parfait, nous avons compressé vos images avec succès.

Images optimisées.

Compressez des images PNG et voyez les octets que nous avons mesurés

Tous les compresseurs PNG sur cette page de Google annoncent la même chose : jusqu'à 80 % plus petit, sans perte de qualité visible. Aucun ne vous montre un fichier. Voici donc l'inverse. Le 1er septembre 2026, nous avons pris trois PNG, les avons passés dans cet outil et dans TinyPNG, puis noté les résultats. Même fichiers, même jour, compte des octets ci-dessous. Vous pouvez refaire tout le test en dix minutes.

Les trois fichiers et le résultat de chaque outil

FichierOriginalCet outilTinyPNG
Capture d'écran d'application, 1440 par 900164 300 octets8 357 (-94,9 %)9 874 (-94,0 %)
Logo sur transparence, 512 par 51218 052 octets2 715 (-85,0 %)3 688 (-79,6 %)
Illustration dégradée, 1600 par 10002 438 812 octets212 482 (-91,3 %)329 901 (-86,5 %)

Plus petit sur les trois, de 15, 26 et 36 %. Nous n’allons pas prétendre que cela règle tout, car la taille du fichier n’est que la moitié de la question. L’autre moitié, c’est ce que la compression vous coûte, alors nous l’avons mesuré aussi, en décodant les deux résultats en pixels et en les comparant à l’original, pixel par pixel.

Le coût de la compression, dit honnêtement

Sur le logo, les deux outils sont équivalents : une erreur moyenne de 0,028 ici contre 0,025 là-bas, sur 255, avec plus de 99 % des pixels restitués à l’identique. Sur l’illustration dégradée, cet outil est à la fois plus petit et plus précis, 1,69 contre 1,887. Sur la capture d’écran, TinyPNG est plus précis, 0,029 contre notre 0,14, car nous avons réduit ce fichier à une palette de 13 couleurs à 4 bits par pixel, alors qu’ils se sont arrêtés à 20 couleurs et 8 bits. C’est le compromis que nous avons fait et que nous referions pour une capture d’écran, mais il est important de savoir qu’il existe.

Comment cela fonctionne, en un paragraphe

Votre PNG arrive en vraies couleurs, jusqu’à seize millions de couleurs possibles par pixel. Le compresseur analyse les couleurs réellement utilisées dans votre image, construit la plus petite palette qui la décrit encore, puis réécrit le fichier comme une image indexée pointant vers cette palette. La capture d’écran avait besoin de 13 couleurs. L’illustration dégradée nécessitait les 256. C’est avec perte, dans le sens où la palette est un choix, et les choix peuvent être imparfaits, ce qui explique pourquoi nous publions la valeur d’erreur plutôt que la phrase « aucune perte de qualité visible ».

Les captures d’écran sont là où les gains sont absurdes

Presque personne ne compresse de photos en PNG. Ce que les gens ont réellement, ce sont des captures d’écran : un rapport de bug, un tableau de bord, un reçu, une conversation. Ces images sont en aplats de couleurs et texte, ce qui est l’idéal pour la compression par palette. Notre capture 1440 par 900 est passée de 164 KB à 8 KB, et 93 % de ses pixels sont restés inchangés. Le texte est resté net car, dans une capture d’écran, le texte est deux couleurs qui en imitent beaucoup, et une palette gère cela mieux que n’importe quel compresseur généraliste.

La transparence est conservée, et vous pouvez le vérifier vous-même

Le logo testé avait un fond réellement transparent, pas du blanc simulant la transparence. Le fichier compressé est revenu avec un bloc tRNS contenant 8 entrées alpha, ce qui est la façon dont un PNG indexé stocke la transparence. Ouvrez le résultat dans un éditeur de texte et cherchez tRNS : s’il est là, votre transparence l’est aussi. Si un compresseur vous rend un fichier sans tRNS ni canal alpha, il a aplati votre logo sur du blanc sans vous le dire.

Les métadonnées sont supprimées, preuve à l’appui

Nous avons téléversé deux fois la même image. La première copie était propre. La seconde contenait quatre blocs de texte : un nom d’auteur, la chaîne Adobe Photoshop 26.0 (Windows), une ligne de copyright et un commentaire de 4 000 caractères. Les deux fichiers sont revenus avec le même hash SHA-256. Pas similaire, identique, ce qui n’est possible que si tous ces blocs ont été supprimés avant l’écriture du fichier. Marque de l’appareil, logiciel d’édition, coordonnées GPS, commentaires intégrés : rien de tout cela n’atteint le fichier que vous téléchargez.

Vous ne récupérerez jamais un fichier plus gros

Certaines images ne peuvent pas être compressées. Bruit important, grain argentique, tramage : tout cela met en échec la compression par palette, et un outil qui insiste pour les réécrire vous rend un résultat plus volumineux que ce que vous avez envoyé. Nous avons testé ce cas exprès avec une image de bruit pur de 3,86 MB. Elle est revenue à exactement 3 862 318 octets, octet pour octet le fichier d’origine, avec zéro pour cent d’économie. Quand la compression ne peut rien, vous récupérez votre original intact plutôt qu’une version dégradée.

Le passage deux fois est sans risque

Nous avons repris un fichier déjà compressé par cet outil et l’avons soumis à nouveau. Il est ressorti 6,8 % plus petit encore, et la comparaison pixel à pixel avec l’entrée a montré une erreur moyenne de zéro. Donc un fichier déjà passé ici ne se dégrade pas s’il repasse, ce qui compte quand la compression s’intègre dans un flux automatisé et qu’une même ressource est traitée plusieurs fois.

Il lit plus que PNG

Le téléverseur accepte JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP et JFIF en plus de PNG, donc un dossier mêlant captures d’écran et exports passe en une seule fois. La page de TinyPNG limite son téléverseur web gratuit à 20 images de 5 MB chacune ; le fichier de 3,86 MB de notre test de bruit est passé ici sans traitement particulier.

Ce que vous obtenez

  • Une capture d’écran 1440 par 900 réduite de 164 KB à 8 KB, avec 93 % des pixels inchangés
  • Un résultat plus petit que TinyPNG sur les trois fichiers testés, de 15 à 36 % d’écart
  • La transparence conservée comme vrai bloc tRNS, pas aplatie sur un fond blanc
  • Tous les blocs de métadonnées supprimés, prouvé par deux fichiers avec des métadonnées différentes produisant un hash identique
  • Votre original restitué intact quand la compression aurait grossi le fichier
  • Aucun compte, aucun filigrane, et les fichiers supprimés du serveur une heure plus tard

Et ensuite ?

Vous travaillez avec un dossier mixte ? Compresser JPG traite les photos dans la même opération. Si la destination est un site web plutôt qu’un e-mail, PNG en WEBP surpasse généralement un PNG compressé de loin. Et si vous avez besoin de la transparence mais pas des pixels, PNG en SVG vectorise les illustrations plates en véritables tracés vectoriels.

Questions fréquentes

Avec perte, et nous préférons le dire plutôt que de nous cacher derrière l’expression « aucune perte de qualité visible ». Votre PNG est réécrit comme une image indexée utilisant la plus petite palette qui la décrit encore, donc une partie des informations de couleur est réellement supprimée. Ce qui compte, c’est combien, et c’est un chiffre que nous publions plutôt qu’une promesse : une erreur moyenne de 0,028 sur 255 pour un logo, 0,14 sur une capture d’écran, 1,69 sur une illustration dégradée. Pour les illustrations à plat, plus de 99 % des pixels reviennent identiques, bit à bit.

Nous avons passé trois fichiers identiques dans les deux outils le 1er septembre 2026. Cet outil a produit le fichier le plus petit à chaque fois : 8 357 octets contre 9 874 pour une capture d’écran, 2 715 contre 3 688 pour un logo transparent, et 212 482 contre 329 901 pour une illustration dégradée. Côté précision, le résultat est nuancé et nous ne prétendrons pas le contraire. Nous étions plus précis sur le dégradé, équivalents sur le logo, et moins précis sur la capture d’écran, où nous avons compressé à une palette de 13 couleurs contre 20 pour eux. Les deux outils utilisent la même approche de base ; nous la réglons de façon plus agressive.

Oui, et il existe un moyen de le vérifier plutôt que de s’y fier à l’aveugle. La transparence dans un PNG indexé réside dans un bloc appelé tRNS, et notre logo test est revenu avec un bloc contenant 8 entrées alpha. Ouvrez n’importe quel PNG compressé dans un éditeur de texte et cherchez les lettres tRNS en haut du fichier. Si elles manquent et que l’image semblait transparente à l’origine, ce compresseur a aplati votre illustration sur un fond blanc sans vous prévenir.

Toutes. Nous l’avons prouvé en téléversant deux fois la même image, la seconde copie contenant quatre blocs de métadonnées dont la chaîne Adobe Photoshop 26.0 (Windows) et un commentaire de 4 000 caractères. Les deux sorties avaient le même hash SHA-256, ce qui n’est possible que si chaque bloc a été supprimé avant l’écriture du fichier. Noms de logiciels d’édition, commentaires intégrés, profils de couleur et données de localisation disparaissent également.

Vous récupérez votre original, inchangé. Les images très bruitées ou à grain argentique mettent en échec la compression par palette, et un outil qui les réécrit malgré tout rend un fichier plus gros que celui envoyé. Nous avons testé cela avec une image de bruit de 3,86 MB : le résultat était de 3 862 318 octets, identique à l’entrée, avec zéro pour cent d’économie. Recompresser un fichier déjà compressé est aussi sans risque, et nous avons gagné 6,8 % supplémentaires dans notre test, avec une erreur moyenne de pixels exactement nulle.

Oui. Le téléverseur accepte JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP et JFIF ainsi que PNG, donc un dossier mixte passe en une seule fois et chaque fichier est traité par le moteur adapté. Si vous préférez utiliser la page dédiée à un format spécifique, il existe un compresseur pour chacun.