Une minute...(/)
Nous optimisons actuellement vos images. Veuillez patienter un moment pendant que nous vous assurons des résultats de la plus haute qualité.
Parfait, nous avons compressé vos images avec succès.
Images optimisées.
Nous optimisons actuellement vos images. Veuillez patienter un moment pendant que nous vous assurons des résultats de la plus haute qualité.
Images optimisées.
Tous les compresseurs PNG sur cette page de Google annoncent la même chose : jusqu'à 80 % plus petit, sans perte de qualité visible. Aucun ne vous montre un fichier. Voici donc l'inverse. Le 1er septembre 2026, nous avons pris trois PNG, les avons passés dans cet outil et dans TinyPNG, puis noté les résultats. Même fichiers, même jour, compte des octets ci-dessous. Vous pouvez refaire tout le test en dix minutes.
| Fichier | Original | Cet outil | TinyPNG |
| Capture d'écran d'application, 1440 par 900 | 164 300 octets | 8 357 (-94,9 %) | 9 874 (-94,0 %) |
| Logo sur transparence, 512 par 512 | 18 052 octets | 2 715 (-85,0 %) | 3 688 (-79,6 %) |
| Illustration dégradée, 1600 par 1000 | 2 438 812 octets | 212 482 (-91,3 %) | 329 901 (-86,5 %) |
Plus petit sur les trois, de 15, 26 et 36 %. Nous n’allons pas prétendre que cela règle tout, car la taille du fichier n’est que la moitié de la question. L’autre moitié, c’est ce que la compression vous coûte, alors nous l’avons mesuré aussi, en décodant les deux résultats en pixels et en les comparant à l’original, pixel par pixel.
Sur le logo, les deux outils sont équivalents : une erreur moyenne de 0,028 ici contre 0,025 là-bas, sur 255, avec plus de 99 % des pixels restitués à l’identique. Sur l’illustration dégradée, cet outil est à la fois plus petit et plus précis, 1,69 contre 1,887. Sur la capture d’écran, TinyPNG est plus précis, 0,029 contre notre 0,14, car nous avons réduit ce fichier à une palette de 13 couleurs à 4 bits par pixel, alors qu’ils se sont arrêtés à 20 couleurs et 8 bits. C’est le compromis que nous avons fait et que nous referions pour une capture d’écran, mais il est important de savoir qu’il existe.
Votre PNG arrive en vraies couleurs, jusqu’à seize millions de couleurs possibles par pixel. Le compresseur analyse les couleurs réellement utilisées dans votre image, construit la plus petite palette qui la décrit encore, puis réécrit le fichier comme une image indexée pointant vers cette palette. La capture d’écran avait besoin de 13 couleurs. L’illustration dégradée nécessitait les 256. C’est avec perte, dans le sens où la palette est un choix, et les choix peuvent être imparfaits, ce qui explique pourquoi nous publions la valeur d’erreur plutôt que la phrase « aucune perte de qualité visible ».
Presque personne ne compresse de photos en PNG. Ce que les gens ont réellement, ce sont des captures d’écran : un rapport de bug, un tableau de bord, un reçu, une conversation. Ces images sont en aplats de couleurs et texte, ce qui est l’idéal pour la compression par palette. Notre capture 1440 par 900 est passée de 164 KB à 8 KB, et 93 % de ses pixels sont restés inchangés. Le texte est resté net car, dans une capture d’écran, le texte est deux couleurs qui en imitent beaucoup, et une palette gère cela mieux que n’importe quel compresseur généraliste.
Le logo testé avait un fond réellement transparent, pas du blanc simulant la transparence. Le fichier compressé est revenu avec un bloc tRNS contenant 8 entrées alpha, ce qui est la façon dont un PNG indexé stocke la transparence. Ouvrez le résultat dans un éditeur de texte et cherchez tRNS : s’il est là, votre transparence l’est aussi. Si un compresseur vous rend un fichier sans tRNS ni canal alpha, il a aplati votre logo sur du blanc sans vous le dire.
Nous avons téléversé deux fois la même image. La première copie était propre. La seconde contenait quatre blocs de texte : un nom d’auteur, la chaîne Adobe Photoshop 26.0 (Windows), une ligne de copyright et un commentaire de 4 000 caractères. Les deux fichiers sont revenus avec le même hash SHA-256. Pas similaire, identique, ce qui n’est possible que si tous ces blocs ont été supprimés avant l’écriture du fichier. Marque de l’appareil, logiciel d’édition, coordonnées GPS, commentaires intégrés : rien de tout cela n’atteint le fichier que vous téléchargez.
Certaines images ne peuvent pas être compressées. Bruit important, grain argentique, tramage : tout cela met en échec la compression par palette, et un outil qui insiste pour les réécrire vous rend un résultat plus volumineux que ce que vous avez envoyé. Nous avons testé ce cas exprès avec une image de bruit pur de 3,86 MB. Elle est revenue à exactement 3 862 318 octets, octet pour octet le fichier d’origine, avec zéro pour cent d’économie. Quand la compression ne peut rien, vous récupérez votre original intact plutôt qu’une version dégradée.
Nous avons repris un fichier déjà compressé par cet outil et l’avons soumis à nouveau. Il est ressorti 6,8 % plus petit encore, et la comparaison pixel à pixel avec l’entrée a montré une erreur moyenne de zéro. Donc un fichier déjà passé ici ne se dégrade pas s’il repasse, ce qui compte quand la compression s’intègre dans un flux automatisé et qu’une même ressource est traitée plusieurs fois.
Le téléverseur accepte JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP et JFIF en plus de PNG, donc un dossier mêlant captures d’écran et exports passe en une seule fois. La page de TinyPNG limite son téléverseur web gratuit à 20 images de 5 MB chacune ; le fichier de 3,86 MB de notre test de bruit est passé ici sans traitement particulier.
Vous travaillez avec un dossier mixte ? Compresser JPG traite les photos dans la même opération. Si la destination est un site web plutôt qu’un e-mail, PNG en WEBP surpasse généralement un PNG compressé de loin. Et si vous avez besoin de la transparence mais pas des pixels, PNG en SVG vectorise les illustrations plates en véritables tracés vectoriels.