बस एक मिनट...(/)
हम आपकी छवियों को ऑप्टिमाइज़ कर रहे हैं। कृपया प्रतीक्षा करें, हम आपके लिए सर्वोत्तम गुणवत्ता सुनिश्चित कर रहे हैं।
बहुत बढ़िया, हमने आपकी छवियों को सफलतापूर्वक संपीड़ित कर दिया है।
छवियाँ ऑप्टिमाइज़ की गईं।
ऑनलाइन PNG इमेज संपीड़ित करें
PNG इमेज संपीड़ित करें, और हमारे मापे गए बाइट्स देखें
ऑप्टिमाइज़ किया जा रहा है...
PNG छवियों को संपीड़ित करें, और हमारे द्वारा मापे गए बाइट्स देखें
Google के इस पेज पर हर PNG संपीड़क एक ही वाक्य कहता है: 80 प्रतिशत तक छोटा, बिना किसी दृश्य गुणवत्ता हानि के। लेकिन कोई भी आपको फाइल दिखाता नहीं। तो यहाँ इसका उल्टा है। 1 सितंबर 2026 को हमने तीन PNG लीं, उन्हें इस टूल और TinyPNG दोनों में चलाया, और जो परिणाम आया वह लिखा। वही फाइलें, वही दिन, नीचे बाइट काउंट। आप यह सब दस मिनट में दोहरा सकते हैं।
तीन फाइलें, और हर टूल ने क्या लौटाया
| फाइल | मूल | यह टूल | TinyPNG |
| ऐप स्क्रीनशॉट, 1440 x 900 | 164,300 बाइट्स | 8,357 (-94.9%) | 9,874 (-94.0%) |
| लोगो पारदर्शिता पर, 512 x 512 | 18,052 बाइट्स | 2,715 (-85.0%) | 3,688 (-79.6%) |
| ग्रेडिएंट आर्टवर्क, 1600 x 1000 | 2,438,812 बाइट्स | 212,482 (-91.3%) | 329,901 (-86.5%) |
तीनों में छोटा, 15, 26 और 36 प्रतिशत तक। हम यह दिखावा नहीं करेंगे कि इससे सब कुछ तय हो गया, क्योंकि फाइल का आकार केवल आधा सवाल है। दूसरा आधा यह है कि संपीड़न में आपको क्या खोना पड़ा, इसलिए हमने वह भी मापा, दोनों परिणामों को वापस पिक्सल में डिकोड करके और उन्हें मूल से एक-एक पिक्सल तुलना करके।
संपीड़न की वास्तविक लागत, ईमानदारी से बताई गई
लोगो पर दोनों टूल बराबर हैं: यहाँ औसत त्रुटि 0.028, वहाँ 0.025, 255 में से, और 99 प्रतिशत से अधिक पिक्सल बिट दर बिट समान लौटे। ग्रेडिएंट आर्टवर्क पर यह टूल छोटा भी है और अधिक सटीक भी, 1.69 बनाम 1.887। स्क्रीनशॉट पर TinyPNG अधिक सटीक है, 0.029 बनाम हमारे 0.14, क्योंकि हमने उस फाइल को 13 रंगों की पैलेट में 4 बिट प्रति पिक्सल तक घटा दिया जबकि उन्होंने 20 रंगों और 8 बिट पर रोका। यही समझौता हमने किया और स्क्रीनशॉट के लिए फिर करेंगे, लेकिन आपको पता होना चाहिए कि यह किया गया था।
यह वास्तव में कैसे काम करता है, एक पैराग्राफ में
आपका PNG ट्रूकलर के रूप में आता है, प्रति पिक्सल सोलह मिलियन तक संभावित रंगों के साथ। संपीड़क देखता है कि आपकी छवि वास्तव में कौन से रंगों का उपयोग करती है, सबसे छोटी पैलेट बनाता है जो इसे सही से दर्शा सके, और फाइल को उस पैलेट में इंगित करते हुए इंडेक्स्ड छवि के रूप में फिर से लिखता है। स्क्रीनशॉट को 13 रंगों की जरूरत थी। ग्रेडिएंट को पूरे 256 की। यह लॉसी है, क्योंकि पैलेट एक निर्णय है और निर्णय गलत हो सकते हैं, यही कारण है कि हम त्रुटि का आंकड़ा प्रकाशित करते हैं न कि 'कोई दृश्य गुणवत्ता हानि नहीं' जैसा वाक्य।
स्क्रीनशॉट्स में बचत हैरान कर देने वाली होती है
लगभग कोई भी तस्वीरों को PNG में संपीड़ित नहीं करता। लोग वास्तव में जो रखते हैं वे स्क्रीनशॉट्स हैं: एक बग रिपोर्ट, एक डैशबोर्ड, एक रसीद, एक चैट थ्रेड। ये छवियाँ सपाट रंग और टेक्स्ट होती हैं, जो पैलेट संपीड़न के लिए सबसे अच्छा इनपुट है। हमारा 1440 x 900 स्क्रीनशॉट 164 KB से 8 KB तक गया, और उसके 93 प्रतिशत पिक्सल बिना बदले बचे रहे। टेक्स्ट तेज रहा क्योंकि स्क्रीनशॉट में टेक्स्ट दो रंगों में होता है जो कई होने का दिखावा करते हैं, और पैलेट इसे किसी भी सामान्य संपीड़क से बेहतर संभालता है।
पारदर्शिता बचती है, और आप खुद जांच सकते हैं
हमारे द्वारा परीक्षण किया गया लोगो वास्तव में पारदर्शी पृष्ठभूमि वाला था, न कि सफेद जो पारदर्शी होने का दिखावा करता है। संपीड़ित फाइल में tRNS चंक के साथ 8 अल्फा प्रविष्टियाँ थीं, यही तरीका है जिससे इंडेक्स्ड PNG पारदर्शिता को सहेजता है। परिणाम को टेक्स्ट एडिटर में खोलें और tRNS खोजें: अगर वह है, तो आपकी पारदर्शिता भी है। अगर कोई संपीड़क आपको बिना tRNS और बिना अल्फा चैनल के फाइल लौटाता है, तो उसने आपके लोगो को सफेद पर चिपका दिया और बताया भी नहीं।
मेटाडेटा हटाया जाता है, और यह है हमारा प्रमाण
हमने एक ही छवि दो बार अपलोड की। पहली प्रति साफ थी। दूसरी में चार टेक्स्ट चंक थे: एक लेखक का नाम, स्ट्रिंग Adobe Photoshop 26.0 (Windows), एक कॉपीराइट लाइन, और 4,000 अक्षरों की टिप्पणी। दोनों फाइलें एक जैसी SHA-256 हैश के साथ लौटीं। समान नहीं, बल्कि एकदम समान, जो तभी संभव है जब हर चंक को आउटपुट लिखने से पहले हटा दिया गया हो। कैमरा ब्रांड, संपादन सॉफ्टवेयर, GPS निर्देशांक, एम्बेडेड टिप्पणियाँ: इनमें से कुछ भी आपकी डाउनलोड की गई फाइल में नहीं रहता।
आपको कभी भी बड़ी फाइल वापस नहीं मिलेगी
कुछ छवियों को संपीड़ित नहीं किया जा सकता। भारी शोर, फिल्म ग्रेन, डिथरिंग: ये पैलेट संपीड़न को विफल कर देते हैं, और कोई टूल जो इन्हें फिर भी फिर से लिखता है, वह आपको भेजी गई फाइल से बड़ी फाइल लौटा देता है। हमने जानबूझकर 3.86 MB की शुद्ध शोर वाली छवि से यह परीक्षण किया। यह ठीक 3,862,318 बाइट्स में लौटी, बाइट दर बाइट वही फाइल जो हमने भेजी थी, शून्य प्रतिशत बचत के रूप में रिपोर्ट की गई। जब संपीड़न मदद नहीं कर सकता, तो आपको आपकी मूल फाइल बिना छुए वापस मिलती है, न कि उसकी खराब प्रति।
इसे दो बार चलाना सुरक्षित है
हमने एक फाइल को, जिसे पहले ही इस टूल ने संपीड़ित किया था, फिर से इसमें डाला। यह फिर से 6.8 प्रतिशत छोटी निकली, और इनपुट के मुकाबले पिक्सल तुलना में औसत त्रुटि बिल्कुल शून्य रही। तो जो फाइल पहले यहाँ से गुजर चुकी है, वह दोबारा गुजरने पर और खराब नहीं होती, जो तब मायने रखता है जब संपीड़न किसी के स्वचालित वर्कफ़्लो में बैठा हो और एक ही संपत्ति कई बार संसाधित हो।
यह PNG से अधिक पढ़ता है
अपलोडर JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP और JFIF को PNG के साथ स्वीकार करता है, तो मिश्रित स्क्रीनशॉट्स और एक्सपोर्ट्स का एक फोल्डर एक ही बार में गुजर जाता है। TinyPNG का अपना पेज अपने मुफ्त वेब अपलोडर को 20 छवियों और 5 MB प्रति छवि तक सीमित करता है; हमारे शोर परीक्षण की 3.86 MB फाइल यहाँ बिना किसी विशेष प्रक्रिया के चली गई।
आपको क्या मिलता है
- एक 1440 x 900 स्क्रीनशॉट, 164 KB से घटकर 8 KB, जिसमें 93 प्रतिशत पिक्सल बिना बदले
- तीनों परीक्षण की गई फाइलों में TinyPNG से 15 से 36 प्रतिशत तक छोटा आउटपुट
- पारदर्शिता असली tRNS चंक के रूप में बनी रहती है, सफेद पृष्ठभूमि पर चिपकाई नहीं जाती
- हर मेटाडेटा चंक हटाया जाता है, दो अलग-अलग मेटाडेटा वाली फाइलों से एक जैसी हैश मिलने से प्रमाणित
- जब संपीड़न से फाइल बड़ी हो जाती, तो आपकी मूल फाइल बिना छुए लौटाई जाती है
- कोई खाता नहीं, कोई वॉटरमार्क नहीं, और फाइलें एक घंटे बाद सर्वर से हटा दी जाती हैं
अब आगे क्या?
मिश्रित फोल्डर के साथ काम कर रहे हैं? JPG संपीड़ित करें उसी प्रक्रिया में तस्वीरों को संभालता है। अगर गंतव्य वेबसाइट है, ईमेल नहीं, तो PNG से WEBP आमतौर पर संपीड़ित PNG से कहीं बेहतर परिणाम देता है। और जब आपको पारदर्शिता चाहिए लेकिन पिक्सल नहीं, PNG से SVG सपाट आर्टवर्क को असली वेक्टर पाथ्स में बदल देता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
लॉसी, और हम इसे छुपाने के बजाय साफ-साफ कहना पसंद करेंगे। आपका PNG सबसे छोटी पैलेट के साथ इंडेक्स्ड छवि के रूप में फिर से लिखा जाता है, जो इसे दर्शाने के लिए पर्याप्त है, इसलिए कुछ रंग जानकारी सच में हटा दी जाती है। महत्वपूर्ण यह है कि कितनी, और यह एक संख्या है जिसे हम वादा करने के बजाय प्रकाशित करते हैं: लोगो पर औसत त्रुटि 0.028 (255 में से), स्क्रीनशॉट पर 0.14, ग्रेडिएंट आर्टवर्क पर 1.69। सपाट आर्टवर्क के लिए, 99 प्रतिशत से अधिक पिक्सल बिट दर बिट समान लौटते हैं।
हमने 1 सितंबर 2026 को तीन एक जैसी फाइलें दोनों में चलाईं। इस टूल ने हर बार छोटी फाइल बनाई: स्क्रीनशॉट पर 8,357 बाइट्स बनाम 9,874, पारदर्शी लोगो पर 2,715 बनाम 3,688, और ग्रेडिएंट आर्टवर्क पर 212,482 बनाम 329,901। सटीकता में तस्वीर मिश्रित है और हम इसे छुपाएंगे नहीं। ग्रेडिएंट पर हम अधिक सटीक थे, लोगो पर बराबर, और स्क्रीनशॉट पर कम सटीक, जहाँ हमने 13 रंगों की पैलेट में संपीड़ित किया जबकि उन्होंने 20 में। दोनों टूल एक जैसी मूल तकनीक का उपयोग करते हैं; हम इसे अधिक आक्रामक रूप से ट्यून करते हैं।
हाँ, और इसे विश्वास करने के बजाय जांचने का तरीका भी है। इंडेक्स्ड PNG में पारदर्शिता tRNS नामक चंक में रहती है, और हमारे परीक्षण लोगो में 8 अल्फा प्रविष्टियों वाला एक चंक लौटा। किसी भी संपीड़ित PNG को टेक्स्ट एडिटर में खोलें और फाइल के ऊपर tRNS अक्षर खोजें। अगर वे गायब हैं और छवि पारदर्शी दिख रही थी, तो उस संपीड़क ने आपके आर्टवर्क को सफेद पृष्ठभूमि पर चिपका दिया बिना बताए।
पूरा का पूरा। हमने इसे एक छवि दो बार अपलोड करके प्रमाणित किया, दूसरी प्रति में चार मेटाडेटा चंक थे जिनमें स्ट्रिंग Adobe Photoshop 26.0 (Windows) और 4,000 अक्षरों की टिप्पणी शामिल थी। दोनों आउटपुट में एक जैसी SHA-256 हैश थी, जो तभी संभव है जब हर चंक को फाइल लिखने से पहले हटा दिया गया हो। संपादन सॉफ्टवेयर के नाम, एम्बेडेड टिप्पणियाँ, रंग प्रोफाइल और कोई भी स्थान डेटा भी हट जाता है।
आपको आपकी मूल फाइल बिना बदले वापस मिलती है। भारी शोर या फिल्म ग्रेन वाली छवियाँ पैलेट संपीड़न को विफल कर देती हैं, और कोई टूल जो फिर भी उन्हें फिर से लिखता है, वह आपको भेजी गई फाइल से बड़ी फाइल लौटा देता है। हमने 3.86 MB की शोर वाली छवि से यह परीक्षण किया: परिणाम 3,862,318 बाइट्स था, इनपुट के समान, शून्य प्रतिशत बचत के रूप में रिपोर्ट किया गया। पहले से संपीड़ित फाइल को फिर से संपीड़ित करना भी सुरक्षित है, और हमारे परीक्षण में औसत पिक्सल त्रुटि शून्य के साथ 6.8 प्रतिशत और बचत हुई।
हाँ। अपलोडर JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP और JFIF के साथ-साथ PNG भी स्वीकार करता है, तो मिश्रित फोल्डर एक ही बार में गुजर जाता है और हर फाइल को उसके अनुरूप इंजन द्वारा संभाला जाता है। अगर आप किसी विशेष फॉर्मेट के लिए बनी पेज का उपयोग करना चाहें, तो हर एक के लिए अलग संपीड़क उपलब्ध है।