Стиснення PNG зображень онлайн

Стискайте PNG-зображення та дивіться виміряні нами байти

Кожен PNG-компресор на цій сторінці Google обіцяє одне й те саме: до 80 відсотків менше, без видимої втрати якості. Жоден не показує вам файл. Тож ми зробили навпаки. 1 вересня 2026 року ми взяли три PNG, пропустили їх через цей інструмент і через TinyPNG, і записали результати. Ті самі файли, того ж дня, підрахунок байтів нижче. Ви можете повторити це все за десять хвилин.

Три файли та результати кожного інструменту

Менші у всіх трьох випадках — на 15, 26 і 36 відсотків. Ми не будемо стверджувати, що це вирішує все, адже розмір файлу — лише половина питання. Друга половина — це те, чим обійшлося стиснення, тому ми виміряли і це: декодували обидва результати назад у пікселі й порівняли з оригіналом піксель за пікселем.

Чим обертається стиснення — чесно

На логотипі обидва інструменти однакові: середня похибка 0,028 тут проти 0,025 там із 255, причому понад 99 відсотків пікселів повернулися ідентичними до біта. На градієнтному зображенні цей інструмент і менший, і точніший — 1,69 проти 1,887. На скріншоті точнішим виявився TinyPNG — 0,029 проти наших 0,14, бо ми знизили палітру до 13 кольорів при 4 бітах на піксель, а вони зупинилися на 20 кольорах і 8 бітах. Це компроміс, на який ми пішли й пішли б знову для скріншота, але ви маєте знати, що він був.

Як це працює — одним абзацом

Ваш PNG надходить у справжньому кольорі — до шістнадцяти мільйонів можливих кольорів на піксель. Компресор аналізує, які кольори реально використовує ваше зображення, будує найменшу палітру, що його описує, і переписує файл як індексоване зображення з посиланням на цю палітру. Скріншоту вистачило 13 кольорів. Градієнту знадобилися всі 256. Це з втратами, у тому сенсі, що палітра — це рішення, а рішення можуть бути хибними, саме тому ми публікуємо цифру похибки, а не фразу «без видимої втрати якості».

Скріншоти — там, де економія абсурдна

Майже ніхто не стискає фотографії як PNG. Насправді люди мають скріншоти: звіт про помилку, дашборд, чек, чат. Ці зображення — це суцільний колір і текст, і це ідеальний вхід для палітрового стиснення. Наш скріншот 1440 на 900 зменшився зі 164 КБ до 8 КБ, і 93 відсотки його пікселів залишилися незмінними. Текст залишився чітким, бо текст на скріншоті — це два кольори, що вдають багато, а палітра справляється з цим краще, ніж будь-який універсальний компресор.

Прозорість зберігається, і ви можете це перевірити

Логотип, який ми тестували, мав справді прозорий фон, а не білий, що вдає прозорість. Стиснутий файл повернувся з фрагментом tRNS із 8 альфа-значеннями — саме так індексований PNG зберігає прозорість. Відкрийте результат у текстовому редакторі й знайдіть tRNS: якщо він є, ваша прозорість збережена. Якщо компресор повертає файл без tRNS і альфа-каналу, він наклав ваш логотип на білий фон і не попередив про це.

Метадані видаляються — ось доказ

Ми завантажили одне й те саме зображення двічі. Перша копія була чистою. Друга містила чотири текстові фрагменти: ім’я автора, рядок Adobe Photoshop 26.0 (Windows), рядок із авторським правом і коментар на 4000 символів. Обидва файли повернулися з однаковим SHA-256 хешем. Не схожим, а ідентичним, що можливо лише якщо всі ці фрагменти були видалені до запису результату. Модель камери, програма для редагування, GPS-координати, вбудовані коментарі — нічого з цього не потрапить у файл, який ви завантажите.

Ви ніколи не отримаєте файл, який більший за оригінал

Деякі зображення не піддаються стисненню. Сильний шум, зернистість плівки, дезеринг — усе це руйнує палітрове стиснення, і інструмент, який наполягає на їх переписуванні, повертає результат більший, ніж ви завантажили. Ми спеціально протестували це на зображенні чистого шуму розміром 3,86 МБ. Воно повернулося рівно 3 862 318 байтів — байт у байт те, що ми відправили, із нульовим відсотком економії. Якщо стиснення не допомагає, ви отримуєте свій оригінал без змін, а не гіршу версію.

Стискати двічі — безпечно

Ми взяли файл, який цей інструмент уже стиснув, і завантажили його знову. Він став ще на 6,8 відсотка меншим, а порівняння пікселів із вхідним показало середню похибку рівно нуль. Тобто файл, який уже проходив тут стиснення, не погіршується, якщо пропустити його ще раз, що важливо, коли стиснення інтегроване в автоматизований процес і той самий ресурс обробляється кілька разів.

Підтримуються не лише PNG

Завантажувач приймає JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP і JFIF разом із PNG, тож папка зі змішаними скріншотами й експортами проходить за один раз. На сторінці TinyPNG безкоштовний веб-завантажувач обмежений 20 зображеннями по 5 МБ кожне; файл 3,86 МБ із нашого тесту шуму пройшов тут без особливих обмежень.

Що ви отримуєте

• Скріншот 1440 на 900 зменшений зі 164 КБ до 8 КБ, з 93 відсотками незмінних пікселів
• Менший розмір файлів, ніж у TinyPNG, у всіх трьох тестах — на 15–36 відсотків
• Прозорість збережена як справжній фрагмент tRNS, а не накладена на білий фон
• Усі метадані видалені, що підтверджено двома файлами з різними метаданими, які дали один і той самий хеш
• Ваш оригінал повертається без змін, якщо стиснення зробило б файл більшим
• Без реєстрації, без водяних знаків, а файли видаляються із сервера через годину

Що далі?

Працюєте зі змішаною папкою? Стиснути JPG обробить фотографії в тому ж проході. Якщо призначення — сайт, а не електронна пошта, PNG у WEBP зазвичай дає значно кращий результат, ніж стиснутий PNG. А коли потрібна прозорість, але не пікселі, PNG у SVG переводить плоску графіку у справжні векторні контури.