Un momento...(/)
Actualmente estamos optimizando tus imágenes. Por favor, espera un momento mientras garantizamos los mejores resultados de calidad para ti.
Genial, hemos comprimido tus imágenes con éxito.
Imágenes optimizadas.
Comprimir Imágenes PNG Online
Comprime imágenes PNG y consulta los bytes que medimos
Optimizando...
Comprime imágenes PNG y ve los bytes que medimos
Casi todos los compresores de PNG que aparecen en esta página de Google dicen lo mismo: hasta un 80 por ciento más pequeño, sin pérdida visible de calidad. Ninguno te muestra un archivo. Así que aquí hacemos lo contrario. El 1 de septiembre de 2026 tomamos tres PNG, los pasamos por esta herramienta y por TinyPNG, y anotamos los resultados. Mismos archivos, mismo día, recuentos de bytes abajo. Puedes repetir todo esto en diez minutos.
Los tres archivos y lo que devolvió cada herramienta
| Archivo | Original | Esta herramienta | TinyPNG |
| Captura de pantalla de la app, 1440 por 900 | 164,300 bytes | 8,357 (-94.9%) | 9,874 (-94.0%) |
| Logo con transparencia, 512 por 512 | 18,052 bytes | 2,715 (-85.0%) | 3,688 (-79.6%) |
| Arte de degradado, 1600 por 1000 | 2,438,812 bytes | 212,482 (-91.3%) | 329,901 (-86.5%) |
Más pequeño en los tres casos, por 15, 26 y 36 por ciento. No vamos a fingir que eso lo resuelve todo, porque el tamaño del archivo es solo la mitad de la cuestión. La otra mitad es qué tanto te costó la compresión, así que también lo medimos, decodificando ambos resultados de vuelta a píxeles y comparándolos con el original, píxel por píxel.
El coste real de la compresión, explicado con honestidad
En el logo, las dos herramientas están igualadas: un error medio de 0.028 aquí frente a 0.025 allí, sobre 255, con más del 99 por ciento de los píxeles recuperados idénticos bit a bit. En el arte de degradado, esta herramienta es más pequeña y más precisa, 1.69 frente a 1.887. En la captura de pantalla, TinyPNG es más preciso, 0.029 frente a nuestro 0.14, porque comprimimos ese archivo a una paleta de 13 colores a 4 bits por píxel, mientras que ellos se detuvieron en 20 colores y 8 bits. Ese fue el intercambio que hicimos y lo volveríamos a hacer en una captura de pantalla, pero debes saber que se hizo.
Cómo funciona realmente, en un solo párrafo
Tu PNG llega como color verdadero, hasta dieciséis millones de colores posibles por píxel. El compresor analiza qué colores usa realmente tu imagen, construye la paleta más pequeña que aún la describe y reescribe el archivo como una imagen indexada que apunta a esa paleta. La captura de pantalla necesitó 13 colores. El degradado necesitó los 256 completos. Esto es con pérdida, en el sentido de que la paleta es una decisión y las decisiones pueden ser erróneas, por eso publicamos la cifra de error en vez de la frase sin pérdida visible de calidad.
Las capturas de pantalla son donde el ahorro es absurdo
Casi nadie comprime fotografías como PNG. Lo que la gente realmente tiene son capturas de pantalla: un informe de error, un panel, un recibo, una conversación. Esas imágenes son de color plano y texto, lo que es la mejor entrada posible para la compresión por paleta. Nuestra captura de 1440 por 900 pasó de 164 KB a 8 KB, y el 93 por ciento de sus píxeles quedaron sin cambios. El texto se mantuvo nítido porque el texto en una captura de pantalla son dos colores que parecen muchos, y una paleta maneja eso mejor que cualquier compresor generalista.
La transparencia se conserva, y puedes comprobarlo tú mismo
El logo que probamos tenía un fondo realmente transparente, no blanco simulando transparencia. El archivo comprimido volvió con un fragmento tRNS con 8 entradas alfa, que es como un PNG indexado almacena la transparencia. Abre el resultado en un editor de texto y busca tRNS: si está, tu transparencia está ahí. Si un compresor te devuelve un archivo sin tRNS ni canal alfa, aplanó tu logo sobre blanco y no te lo dijo.
Los metadatos se eliminan, y aquí está la prueba
Subimos la misma imagen dos veces. La primera copia estaba limpia. La segunda llevaba cuatro fragmentos de texto: un nombre de autor, la cadena Adobe Photoshop 26.0 (Windows), una línea de copyright y un comentario de 4,000 caracteres. Ambos archivos regresaron con el mismo hash SHA-256. No similar, idéntico, lo que solo es posible si cada uno de esos fragmentos fue eliminado antes de escribir la salida. Marca de cámara, software de edición, coordenadas GPS, comentarios incrustados: nada de eso llega al archivo que descargas.
Nunca recibirás un archivo que sea más grande
Algunas imágenes no se pueden comprimir. Ruido intenso, grano de película, tramado: todo esto derrota la compresión por paleta, y una herramienta que insiste en reescribirlas te devuelve un resultado más grande que lo que subiste. Probamos ese caso deliberadamente con una imagen de ruido puro de 3.86 MB. Volvió exactamente con 3,862,318 bytes, byte por byte igual al archivo que enviamos, reportado como cero por ciento ahorrado. Cuando la compresión no puede ayudar, recibes tu original intacto en vez de una versión peor.
Repetir la compresión es seguro
Tomamos un archivo que esta herramienta ya había comprimido y lo volvimos a subir. Salió un 6.8 por ciento más pequeño otra vez, y la comparación de píxeles contra la entrada mostró un error medio de exactamente cero. Así que un archivo que ya ha pasado por aquí no se degrada más si vuelve a pasar, lo cual importa cuando la compresión está dentro de un flujo de trabajo automatizado y el mismo recurso se procesa más de una vez.
Lee más que PNG
El cargador acepta JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP y JFIF además de PNG, así que una carpeta mixta de capturas y exportaciones pasa de una vez. La propia página de TinyPNG limita su cargador web gratuito a 20 imágenes de 5 MB cada una; el archivo de 3.86 MB de nuestra prueba de ruido pasó aquí sin tratamiento especial.
Lo que obtienes
- Una captura de pantalla de 1440 por 900 reducida de 164 KB a 8 KB, con el 93 por ciento de los píxeles sin cambios
- Salida más pequeña que TinyPNG en los tres archivos que probamos, entre un 15 y un 36 por ciento
- Transparencia conservada como un fragmento tRNS real, no aplanada sobre fondo blanco
- Cada fragmento de metadatos eliminado, demostrado por dos archivos con metadatos diferentes produciendo un hash idéntico
- Tu original devuelto intacto cuando la compresión haría el archivo más grande
- Sin cuenta, sin marca de agua, y los archivos se eliminan del servidor una hora después
¿Qué sigue?
¿Trabajas con una carpeta mixta? Comprimir JPG procesa las fotografías en la misma pasada. Si el destino es un sitio web en vez de un correo, PNG a WEBP suele superar a un PNG comprimido por mucho. Y cuando necesitas la transparencia pero no los píxeles, PNG a SVG convierte ilustraciones planas en verdaderos trazados vectoriales.
Preguntas frecuentes
Con pérdida, y preferimos decirlo antes que escondernos tras la frase sin pérdida visible de calidad. Tu PNG se reescribe como una imagen indexada usando la paleta más pequeña que aún lo describe, así que se descarta información de color. Lo importante es cuánto, y eso es un número que publicamos en vez de una promesa: un error medio de 0.028 sobre 255 en un logo, 0.14 en una captura de pantalla, 1.69 en arte de degradado. Para ilustraciones planas, más del 99 por ciento de los píxeles vuelven idénticos bit a bit.
Probamos tres archivos idénticos en ambos el 1 de septiembre de 2026. Esta herramienta produjo el archivo más pequeño cada vez: 8,357 bytes frente a 9,874 en una captura de pantalla, 2,715 frente a 3,688 en un logo transparente y 212,482 frente a 329,901 en arte de degradado. En precisión el resultado es mixto y no vamos a fingir lo contrario. Fuimos más precisos en el degradado, igualados en el logo y menos precisos en la captura de pantalla, donde comprimimos a una paleta de 13 colores frente a sus 20. Ambas herramientas usan el mismo enfoque de base; nosotros lo ajustamos de forma más agresiva.
Sí, y hay una forma de comprobarlo en vez de confiar a ciegas. La transparencia en un PNG indexado vive en un fragmento llamado tRNS, y nuestro logo de prueba volvió con uno que contiene 8 entradas alfa. Abre cualquier PNG comprimido en un editor de texto y busca las letras tRNS cerca de la parte superior del archivo. Si faltan y la imagen parecía transparente al subirla, ese compresor aplanó tu ilustración sobre fondo blanco sin avisarte.
Todos. Lo demostramos subiendo una imagen dos veces, la segunda copia con cuatro fragmentos de metadatos incluyendo la cadena Adobe Photoshop 26.0 (Windows) y un comentario de 4,000 caracteres. Ambas salidas tenían el mismo hash SHA-256, lo que solo puede ocurrir si cada fragmento fue eliminado antes de escribir el archivo. Nombres de software de edición, comentarios incrustados, perfiles de color y cualquier dato de ubicación se eliminan con ellos.
Recibes tu original de vuelta, sin cambios. Imágenes con mucho ruido o grano de película no permiten la compresión por paleta, y una herramienta que las reescribe de todos modos devuelve algo más grande que lo que subiste. Probamos esto con una imagen de ruido de 3.86 MB: el resultado fue de 3,862,318 bytes, idéntico a la entrada, reportado como cero por ciento ahorrado. Volver a comprimir un archivo ya comprimido también es seguro, y en nuestra prueba se redujo otro 6.8 por ciento con un error medio de píxel exactamente cero.
Sí. El cargador acepta JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP y JFIF además de PNG, así que una carpeta mixta pasa de una vez y cada archivo se procesa con el motor adecuado. Si prefieres usar la página creada para un formato específico, hay un compresor dedicado para cada uno.