Comprimir Imagens PNG Online

Comprimir imagens PNG e veja os bytes que medimos

Todo compressor de PNG nesta página do Google diz a mesma frase: até 80 por cento menor, sem perda visível de qualidade. Nenhum deles mostra um arquivo. Então aqui fazemos o oposto. Em 1º de setembro de 2026, pegamos três PNGs, passamos por esta ferramenta e pelo TinyPNG, e anotamos o que voltou. Mesmos arquivos, mesmo dia, contagem de bytes abaixo. Você pode repetir tudo isso em dez minutos.

Os três arquivos e o que cada ferramenta retornou

Menor em todos os três, por 15, 26 e 36 por cento. Não vamos fingir que isso resolve tudo, porque o tamanho do arquivo é só metade da questão. A outra metade é o que a compressão custou, então medimos isso também, decodificando ambos os resultados de volta para pixels e comparando com o original, pixel por pixel.

O custo da compressão, dito com honestidade

No logo, as duas ferramentas empatam: erro médio de 0,028 aqui contra 0,025 lá, de 255, com mais de 99 por cento dos pixels voltando idênticos, bit a bit. Na arte em gradiente, esta ferramenta é menor e mais precisa, 1,69 contra 1,887. Na captura de tela, o TinyPNG é mais preciso, 0,029 contra nossos 0,14, porque reduzimos o arquivo para uma paleta de 13 cores a 4 bits por pixel enquanto eles pararam em 20 cores e 8 bits. Essa foi a escolha que fizemos e faríamos de novo em uma captura de tela, mas você deve saber que ela foi feita.

Como isso funciona de verdade, em um parágrafo

Seu PNG chega como truecolor, com até dezesseis milhões de cores possíveis por pixel. O compressor analisa quais cores sua imagem realmente usa, constrói a menor paleta que ainda a descreve e reescreve o arquivo como uma imagem indexada apontando para essa paleta. A captura de tela precisou de 13 cores. O gradiente precisou das 256. Isso é com perda, no sentido de que a paleta é uma decisão e decisões podem ser erradas, por isso publicamos o valor do erro em vez da frase sem perda visível de qualidade.

Capturas de tela são onde a economia é absurda

Quase ninguém comprime fotografias como PNG. O que as pessoas realmente têm são capturas de tela: um relatório de bug, um painel, um recibo, uma conversa. Essas imagens são de cor chapada e texto, que é o melhor cenário para compressão por paleta. Nossa captura de tela de 1440 por 900 foi de 164 KB para 8 KB, e 93 por cento dos pixels permaneceram inalterados. O texto ficou nítido porque texto em captura de tela são duas cores fingindo ser várias, e uma paleta lida com isso melhor que qualquer compressor genérico.

A transparência permanece, e você pode conferir

O logo que testamos tinha fundo realmente transparente, não branco fingindo ser transparente. O arquivo comprimido voltou com um chunk tRNS contendo 8 entradas alfa, que é como um PNG indexado armazena transparência. Abra o resultado em um editor de texto e procure por tRNS: se estiver lá, sua transparência está lá. Se um compressor devolver um arquivo sem tRNS e sem canal alfa, ele achatou seu logo sobre o branco e não avisou.

Metadados são removidos, e aqui está a prova

Enviamos a mesma imagem duas vezes. A primeira cópia estava limpa. A segunda tinha quatro chunks de texto: um nome de autor, a string Adobe Photoshop 26.0 (Windows), uma linha de copyright e um comentário de 4.000 caracteres. Ambos os arquivos voltaram com o mesmo hash SHA-256. Não parecido, idêntico, o que só é possível se todos esses chunks foram removidos antes de gerar o arquivo. Marca da câmera, software de edição, coordenadas de GPS, comentários embutidos: nada disso chega ao arquivo que você baixa.

Você nunca receberá um arquivo maior de volta

Algumas imagens não podem ser comprimidas. Muito ruído, granulação de filme, dithering: tudo isso impede a compressão por paleta, e uma ferramenta que insiste em reescrevê-las devolve um resultado maior do que o enviado. Testamos isso de propósito com uma imagem de puro ruído de 3,86 MB. Ela voltou com exatamente 3.862.318 bytes, byte por byte igual ao arquivo enviado, relatado como zero por cento salvo. Quando a compressão não ajuda, você recebe seu original de volta, intacto, em vez de uma versão piorada.

Rodar duas vezes é seguro

Pegamos um arquivo já comprimido por esta ferramenta e enviamos de novo. Ele saiu 6,8 por cento menor ainda, e a comparação de pixels com a entrada mostrou erro médio de exatamente zero. Ou seja, um arquivo que já passou por aqui não se degrada mais se passar de novo, o que importa quando a compressão faz parte de um fluxo automatizado e o mesmo ativo é processado mais de uma vez.

Lê mais do que PNG

O uploader aceita JPG, JPEG, WEBP, AVIF, GIF, SVG, TIFF, BMP e JFIF além de PNG, então uma pasta mista de capturas e exportações passa de uma vez só. A própria página do TinyPNG limita o uploader gratuito a 20 imagens de até 5 MB cada; o arquivo de 3,86 MB do nosso teste de ruído passou aqui sem restrição especial.

O que você recebe

• Uma captura de tela 1440 por 900 reduzida de 164 KB para 8 KB, com 93 por cento dos pixels inalterados
• Arquivo menor que o TinyPNG nos três arquivos testados, de 15 a 36 por cento
• Transparência mantida como chunk tRNS real, não achatada em fundo branco
• Todo metadado removido, comprovado por dois arquivos com metadados diferentes gerando o mesmo hash
• Seu original devolvido intacto quando a compressão aumentaria o arquivo
• Sem conta, sem marca d'água, e arquivos removidos do servidor uma hora depois

E agora?

Trabalhando com uma pasta mista? Comprimir JPG cuida das fotografias no mesmo envio. Se o destino é um site e não um e-mail, PNG para WEBP normalmente supera um PNG comprimido com folga. E quando você precisa da transparência mas não dos pixels, PNG para SVG converte arte chapada em caminhos vetoriais reais.